www.ookcd.com_申慱娱乐怎么玩《复联4》记者会美女翻译爆红:评论:华为P30国内发布硬杠苹果的它究竟好在哪?

www.ookcd.com_申慱娱乐怎么玩《复联4》记者会美女翻译爆红

2019-05-27 21:14:48

字体:标准

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  

  

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

  全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作#标题分割#2019-02-1410:07:48来源:丽水日报记者  相关会议现场  为积极探索科学立法、民主立法,近年来,丽水市人大在全省范围内首次探索将辩论机制引入到地方立法工作中,通过组织召开立法辩论会,为利益相关方搭建交流沟通平台,充分阐述意见、表达利益诉求、达成立法共识,努力提高立法质量。  丽水市人大常委会在制定《丽水市城市市容和环境卫生管理条例》、《丽水市物业保护管理条例》(以下简称物业管理条例)等2部涉及群众切身利益、社会广泛关注的地方性法规过程中,针对部分利益关系主体较多、存在一定争议的重点条款,组织召开立法辩论会。辩论会由丽水市人大常委会法工委具体组织,专门邀请法规涉及的行政机关的分管领导和相关负责人,以及相关利益群体代表、人大代表、律师和立法专家代表等组成参辩人员,围绕相应辩题展开立法辩论。  去年12月14日,丽水市人大常委会第二次召开立法辩论会。会上,业主、业主委员会、物业企业、律师代表等针对《丽水市物业管理条例(草案修改稿)》,分别围绕拒交物业费的业主能否参加业主委员会委员选举、业主代表大会能否行使业主大会的所有权利两大辩题展开激烈讨论。整个辩论过程节奏紧凑、交锋明显、观点鲜明、有理有据,充分展现了立法的民主精神。  “理越辩越明,问题越辩越清。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,相比于传统立法听证模式,立法辩论会更加强调“质证”环节,即正反双方就某一问题存在对立观点或利益对抗,可就某一问题展开针锋相对的辩论,从而通过有理有据的观点阐述说服对方,消除分歧,达成立法共识。  而在具体开展工作时,丽水市人大常委会法工委坚持问题导向,精心选择辩论选题,就立法中反映较突出且意见分歧较大的问题酝酿立法辩论工作,并特意将立法辩论会的时间安排在全面立法调研、公开征求意见以及相关论证之后。严格组织程序,科学设置辩论流程,主要分为起草单位立论陈词、参会人员开放式辩论、立法专家点评、主持人总结等阶段。兼顾各方利益,精心挑选参辩人员,紧密围绕辩论的内容确定参辩各方主体,按照利害关系人或不同观点的各方人数基本相等的原则确定陈述人人数,并充分考虑参辩人员的辩论能力。坚持民主公开,保障辩论公平公正,参辩各方拥有完全平等的话语权,不受身份限制,保证各方有充分表达己见的机会,确保民主和平等原则贯穿于辩论的每一个过程。  相关会议现场  通过前两次实践,丽水市辩论立法工作取得了良好社会反响,也为今后开门立法工作积累了宝贵经验。具体表现为:推动了人大立法工作有效开展。通过立法辩论,可以充分听取各方观点,使争论的内容越辩越明,进一步明晰了有关职责分工和责任主体,达成立法共识,使法规草案内容更加符合实际。  促进了政府部门对立法观念的转变。通过公开立法辩论,一方面促使参加辩论的政府部门深刻感受到自身在地方立法的职责和作用,以及地方立法对于依法行政工作的重要性;另一方面,基于辩论的公开性,相关政府部门在辩论过程中,更加注意形象,更加注重有理有据有节,使得辩论更加理性。  拓宽了基层群众参与立法的渠道。通过选择基层代表以及律师、立法专家等第三方代表参与辩论的形式,使基层群众的一些诉求和意见得到充分表达,特别是通过辩论的形式,直接面对面与政府部门进行沟通交流,极大提升了基层群众参与立法的积极性。  营造了民主立法开门立法的良好氛围。立法辩论通过广泛选派参辩代表、媒体全程报道、邀请社会人员旁听等途径,直观将立法过程中民主参与和意见表达的过程展现在公众面前,让民主立法、开门立法的观念深入人心。  “立法辩论作为我市地方立法的创新性实践,它是体现民主立法、增强地方特色的有效方式;是体现公开立法,增强社会共识的有效载体;是体现科学立法,提升立法可操作的重要环节。”丽水市人大常委会法工委相关负责人表示,近年来,市人大不断推进民主立法进程,通过各种形式吸引社会各方参与立法,有力推进了立法的民主化进程。下一步,市人大还将继续贯彻“立法为民”的根本宗旨,坚持开门立法、民主立法,拉近群众与立法机关之间的距离,增强立法的亲和力,保证人大出台的法规充分反映广大群众的根本利益。  (据丽水日报,原标题《全省首次探索!丽水将辩论机制引入地方立法工作》。编辑雷晓云)

责任编辑:www.ookcd.com_申慱娱乐怎么玩《复联4》记者会美女翻译爆红社友网:未经授权不得转载
关键词 >>

继续阅读

热新闻

热话题

热门推荐

关于我们 联系我们 版权声明 网站地图
百站百胜: 网传刘强东内部邮件:一切都是为让京东物流生存下去 滴滴顺风车公布整改进展:抵制非法营运加强准入筛查 葵花药业实控人被捕股东担忧关二代能否顺利过渡 選不選郭台銘:媽祖關公很快會給指示 深击|从北京到上海车展,一年间造车新势力们还好吗 木瓜移动:利薄业务多拉低毛利率核心算法未申请专利 北京市青少年武术散打比赛在新国门大兴成功举办 消息称:苹果将会推一款新设计iPhoneSE后继产品 科尔:裁判不能每次都吹双方技犯我们太吃亏了 高盛CEO:预期美国经济衰退的几率低于稍早预测 FIFA专访球迷皇帝罗西:因为热爱国足失去妻子工作 日媒:坠落F-35A战机曾两度因故障紧急着陆 美银美林:基金经理4月认为做空欧股仍是\"最拥挤交易\… 2019全国五一劳动奖和工人先锋号拟表彰人选公示 据称欧洲央行官员质疑德意志银行合并交易的逻辑 曾春蕾:郎导3年前一条短信打开了我的心结 人类首张黑洞照片为啥拍糊了?科学家这么说 意有所指?汪海林diss男演员阴柔疑影射NPC组合 卡塔尔世界杯组委会官宣!埃托奥担任全球大使 西媒集体给武磊打出最低分:感觉不佳几乎没机会 太古地产完成出售太古城中心第三、四座物业100%权益 刘德华女儿上学获三名保镖“护驾”,朱丽倩近照曝光相貌很… 洪欣旧爱莫少聪发文引猜测:成就别人才是成就自己 安吉深夜看书太入迷胡可逗趣回应:那我先睡了 天际汽车宣布完成超过20亿元A轮融资 鲁能战恒大海报:全力!火焰燃烧誓要全力以赴 疆粤!CBA传奇宿敌再聚首季后赛交锋史一边倒 省级劳模沦为“村霸”这些明星官员都蜕变陨落 40cm的手臂瓶颈轻松突破究竟靠哪6招? 资本游戏:腾讯阿里投资全对比 印度防长:印度进口俄S400导弹或被美国“谅解” 李鹏程:小鹏汽车预计年底完成4万辆汽车交付 熊钧:长安汽车困难的时期已经过去 日本F35坠机飞行员仍未找到事发前曾说\"训练停止\… 标普500指数攻向历史高位科技股吹响冲锋号 视觉中国回应“黑洞照片”版权:没有权利维护使用权 张紫妍证人曾被逼包养:社长说艺人都想跟我交往 张扣扣案庭前会议报告:精神障碍鉴定申请被驳回 OPPOReno标准版评测:继承了颜值美表现很均衡 索尼公布PlayStation5细节支持8K,或于… 创始人阿桑奇被捕120秒揭维基解密网13年爆料之路 倪妮凭金色闪光裙上热搜宋茜也晃到人睁不开眼 前任升副部平遥古城所在地书记市长同时履新 中超-特谢拉谢鹏飞建功苏宁2-0深足赛季客场首胜 《复联4》零点场预售票房过亿再创内地影史纪录 山东解说:恒大绝杀对鲁能打击太大本配得上平局 谁的996:汝之蜜糖彼之砒霜 日美正式启动贸易谈判日方强调:非自由贸易协定 梅西确认缺席周末联赛巴尔韦德:巴萨将留力曼联 解放军战机绕台后台军推演了最危险飞行路线 即将和解之际:传监管部门让扎克伯格对隐私问题负责 澳至尊料全年盈利大增 马伊琍新戏搭档董璇被赞似少女?旗袍加身大秀好身段! 日本市場通路商選定台東茶產品饒慶鈴為農民創富 导演王潮歌谈新作志将演出剧场打造成中国的乐园 中铝国际委任武建强接替贺志辉为董事长 科勒卡戴珊账号变私密状态及时公开后解释为故障 以色列探测器最后时刻登月失败“创世纪”坠毁 许志安被曝出轨港姐,30岁黄心颖近照曝光 成都华阳心悦幼儿园12名幼童呕吐症状:诺如病毒感染 谷歌AI道德委员会解散如何让人工智能明辨是非? 从投资与信用利差看美债走势对经济衰退的指导意义 腾讯游戏重创之后新文创救赎? 诺基亚展示未来工厂:5G自动化机器人与人类和谐共处 王晋斌:世界对中国经济的信心来自于哪里 同仁堂回应\"同仁堂健康\"事件:已成立调查组逐一核实 软银、丰田等被曝将向Uber自动驾驶部门投资10亿美元 黑龙江公安厅原巡视员被查曾指挥破刑马加爵案 2019上海车展:北汽新能源EX3正式上市 上海财大新成立了一个研究院该校党委书记任院长 粤媒N问恒大:“自断一臂”实际吗邓涵文让人费解 张嘉倪买超回应上节目作秀质疑:咋作秀?没必要 马斯克发推称:特斯拉未来一年产量将超过50万辆 邯郸市调查组:曲周“袁府”未批先建违法占地 云南丽江宁蒗发生火灾15间烧烤摊点房屋被烧毁 铁心!莫拉塔拒绝回归切尔西继续留马竞踢球 Zoom上市首日大涨72%中国廉价“码农”带来高利润 媒体:与癌症谣言“死磕”高学历的人也不懂癌症 科勒邀汤普森参加爱女生日派对不愿影响父女关系 上海市政府“一正七副”领导分工明确 中国银行法兰克福分行发行中期票据今上市 俄军新一代狙击步枪即将面世可发射两种口径子弹 现代汽车任命日产中国管理委员会主席何塞为COO 遨游太空340天NASA宇航员的身体有啥变化? 離開大城市后,我只想做“村”裏最靚的仔 129亿巨资上周流出A股北上资金却连续7周加仓这些股 裁员调薪是优化调整过程互联网下半场先过苦日子 刘嘉玲坐观众席上被抓拍一颦一笑优雅动人气质佳 一集成本1亿没广告和赞助商\"权力的游戏\"怎么赚钱… 一季度经济数据出炉你的收入有大变化 网曝中国女排世联赛巴西站名单郎平朱婷未在列 詹娜悬赏2600万美元解决男友只控不射的问题? 巨亏5个亿小米接盘美图将手机“割肉”了 天鸽互动4月15日回购15万股耗资46万港币 陕西岐山县原书记何宏年被双开:大搞经济数据造假 经济增长放缓之际新加坡金管局决定按兵不动 金价破位或暗示行情已见顶后续走势仍然悲观 威少三双乔治26+10三人20+开拓者险胜雷霆1-0 专家预计:下半年猪肉价格同比涨幅或超70% 后宁高宁时代:掉队的中粮地产能借大悦城逆袭吗? 东京残奥会迎来倒计时500天比赛项目图标亮相 RalphLauren、Dior今年可能不会在Met… 松下深化与丰田合作减少对特斯拉依赖 巴黎圣母院发生严重火灾教堂顶部陷入火海 图库平台全景网络无法打开曾因地图漏绘岛屿被罚款 中国经济南强北弱,如何破? 科切拉音乐节浴室爆炸疑煤气引发无人伤亡 优信集团回应做空报告:否认数据造假等无依据指控 特朗普拟5月访问日本或参观自卫队出云级准航母 滴滴上线“全桔”系统提供一站式网约车金融服务 G6的三分救了詹姆斯?雷阿伦:愚蠢的人才这么想 科尔说考神无需手术但不太可能在季后赛复出 张信哲发文证实父亲去世:将恪守家父遗愿继续工作 中国公布关键经济数据传递重要信号 31560分!诺维茨基正式谢幕21年10项队史第一 贝佐斯致信股东:亚马逊也会失败代价或达数十亿美元 安吉深夜看书太入迷胡可逗趣回应:那我先睡了 孙惠斌:大众品牌思变已久 《权游》最终季有多火?英国一天有310万人请假追剧 《境·界》曝终极海报预告死神漫改真人版电影将映 德里赫特:C罗是禁区的掠食者我们进八强不是侥幸 欧盟领导人警告英国:这次别再浪费机会 中国国航3月旅客周转量增长2.6% 3分命中率仅15.2%!雷霆输的不冤才队史第5低? 全球房价最高的十座城市中国占据四席 “中国女间谍”擅闯特朗普庄园案现反转美拒放人 高盛CEO:预期美国经济衰退的几率低于稍早预测 小罗:曼联不是没有翻盘希望我预计巴萨晋级 罗晋自曝地震惊魂一幕:一口气从二十七楼冲到一楼 迅销午后停牌以待刊发中期业绩 拜腾汽车董事长毕福康离职加入商用电动车企ICONIQ 第72届戛纳电影节海报致敬已故法国女导演瓦尔达 自行车选手贵州湄潭竞速体验“速度与激情” 996工作制:蜜糖还是“毒药”? 美元正酝酿超级反弹?黄金这次可能真的颓了! 城南购房者看过来,这里还有一个买入的机会! 美白人开中餐馆自诩食物更干净引批评店主致歉澄清 周艳凤:武术散打跨界健美健身三年问鼎亚锦赛女子形体冠… 这一西方城市正“主导”离岸人民币交易 《鲁邦三世》原作者去世声优:曾被先生笑容拯救 花330亿收购后大跌,雪佛龙值得逢低买入吗? 张娜拉·朴宝英·林秀晶仙女颜分享韩国女演员冻龄护肤法 经纪人曝林依晨私下个性两极化可以狂野也能规矩 欧洲南方天文台回应:视觉中国从未与我们联系 韩国瑜谈郭台铭参选:天塌两人顶舒服多了 关键时刻中央开很不寻常的会议会议用词充满自信 3月工业增速大增8.5%一扫五个月来低迷汽车降幅收窄 格力集团“放手”格力电器为混改释放“多赢”信号 为逆袭中国日本要找欧洲干件“大事” 太古A破顶升近3%暂表现最佳蓝筹 翠宫饭店被京东收购后投资人经营范围发生多项变更 法媒盘点那些被大火烧毁的历史遗迹(图) 外交部:越来越多国家对中企参与5G建设表明公正态度 利星行崛起26年:奔驰和马来西亚两大富豪恩怨缠绕 对话华裔宇航员焦立中:梦想是最好的礼物 巴黎圣母院的一把大火,烧出了爱国键盘的原形 保时捷911Speedster将于纽约车展亮相 农商行陷生存怪圈:不良攀升贷款集中度高或为主因 奇!尤文巴黎4连不胜奇葩延期夺冠到底谁能拿首冠 库克双喜临门:发传记被誉天才搞定芯片卖家不是华为 长泽雅美深夜造访酒吧店主是绯闻男友中川雅也 俄防长:俄军今年一季度接收超500件新武器 三星回应:彻底调查屏幕故障不会影响Fold发售 美若执意报复欧盟或将其推向中国 泡椒自曝绝杀火箭让右肩伤情加重!啥也干不了 爆料:韩旭李月汝外另3名女篮球员收WNBA合同 韩国天王书写热刺新历史!比肩俱乐部两大传奇 山东解说:恒大绝杀对鲁能打击太大本配得上平局 苏炳添因伤退出田径亚锦赛钻石联赛仍会跑百米 NBA2K联赛选手赛后发生冲突电子竞技变全武行 川普“战队”再走一人?美媒:美能源部长计划辞职 全景网络网站已能打开检索国旗、国徽等图片均无果 中通号逆市涨逾3%获批于科创板上市 中国制造擎动未来大学生方程式系列赛事即将启动 科学家:幸亏离黑洞远否则地球生命会被杀光 花莲地震威力等同0.7颗原子弹恐有5级以上余震 古驰母公司老板捐款1亿欧元修复巴黎圣母院 奔驰女车主质疑的金融服务费究竟合不合理?律师这样说 近5万亿持仓、48只股票45只上涨巴菲特一季度暴赚 90后美国小伙不只是知乎网红,还是联合国讲解员… 拿版权做生意没错但“版权碰瓷”得靠法律规制 保剑锋被粉丝送鹅嘱咐工作室妥善安置互动很搞笑 浓眉去76人唐斯去老鹰?美媒脑洞太大了吧 美联储Brainard:美联储\"致力于\"维持2%的… 善心人士暖心送米到偏鄉仁愛學童感受社會溫暖 迪士尼流媒体开发《爱你,西蒙》剧集2020上线 首日四战三场下克上!除了勇士都是伪强队? 47岁郎永淳近照曝光,曾为救妻辞职央视,今发福严重老到… 成都男子购车被收6千金融服务费写入合同店员称没收 日本票房:《名侦探柯南》首映票房14亿日元登顶 小龙武院7岁女童死亡续:10月前一名16岁学生曾身亡 美4月服务业PMI降至两年来新低或是GDP增速下跌信… 易烊千玺回关刘昊然网友评论:帅哥总是一起玩 海螺水泥上扬4%标普料今年中国建筑行业增最多一成 台铁普悠玛列车撞上1辆自小客车所幸仅1人轻伤(图) 《铁探》热度口碑两开花惠英红领衔职场宫心计 中超第5轮转播计划:央视播三场富力斗申花受关注